Справа № 22-Ц-351/ 2007 р.                                                         Головуючий

Категорія: про визнання особи,                                                    і інстанції - Мельник І.М.

що втратила право користування                                                Доповідач - Довгаль Г.П.

жилим приміщенням                                          

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 р.                                                                                             м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3-я особа - виконавчий комітет Комінтернівської районної ради м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок переїзду на інше місце проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.

23 листопада 2006 року представник позивача - ОСОБА_6 подала заяву про апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року.

15 грудня 2006 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня постановления рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення по справі було ухвалено 16.11.2006р., заява про апеляційне оскарження надійшла до суду 23.11.2006р. а апеляційна скарга на вказане рішення суду першої інстанції надійшла до суду 15 грудня 2006р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження матеріали справи не містять.

За таких обставинах апеляційна скарга ОСОБА_1 згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, ч.І ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, 3-я особа - виконавчий комітет Комінтернівської районної ради м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок переїзду на інше місце проживання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления.

Суддя -                                                                                                          Г.П. Довгаль