Справа № 2-о-54/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«14»  травня 2009 року         Запорізький районний суд  Запорізької області

у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.

                при секретарі – Отєговій О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду                   м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: РАЦС Запорізького РУЮ, ОСОБА_2, про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб, посилаючись на те, що з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 2008 року і по теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Вони проживають однією сім*єю та ведуть спільне господарство. На теперішній час заявниця знаходиться в стані вагітності – 14 тижнів та бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2., щоб разом виховувати дитину, але вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України – тобто, на момент звернення до суду їй виповнилось лише 16 років. За цими підставами  заявниця звернулася до суду з цією заявою.  

    Батько заявниці – ОСОБА_3 не заперечує проти її реєстрації  шлюбу з ОСОБА_2.

    Зниження шлюбного віку має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй реалізувати її право на вступ до шлюбу.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просить суд її задовольнити.

    Представник зацікавленої особи – начальник відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у судовому засіданні не заперечувала проти доводів заяви ОСОБА_1 Окрім цього, надала суду лист № 1123/02-124 від 14.05.2009 року, у якому вказала, що заперечень не має, проти надання права на шлюб не заперечує.    

Зацікавлені особи – батько заявниці ОСОБА_3, а також ОСОБА_2. не заперечують проти заяви ОСОБА_1 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб та підтверджують обставини, викладені у ній, про що свідчать їхні заяви, які долучені до матеріалів справи.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років.

    Як вбачається з паспорту громадянина України серії ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не досягла шлюбного віку.

    Згідно довідки б/н, виданої 28.04.2009р. Кушугумською селищною поліклінікою Запорізького району Запорізької області, підтверджено, що ОСОБА_1 знаходиться на 13-14 тижні вагітності та перебуває на обліку.

Суд вважає, що надання заявниці права на шлюб буде відповідати її інтересам та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 242-245 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Знизити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці смт Балабине Запорізького району Запорізької області шлюбний вік та надати їй  право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Тарасівка Пологівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :                                                                                                        М.І. Галянчук