Судове рішення #536271
Справа №2-20/07

Справа №2-20/07

 

   УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                           01 лютого 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о. голови Шацького районного суду Мачульського В.В

за участю секретаря : Копитко І.О.

з участю представника позивача: Капітанюка В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ

«Волиньобленерго» в особі Любомльської філії до ОСОБА_1 про стягнення

збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для

населення,

ВСТАНОВИВ:

До Шацького районного суду Волинської області надійшла позовна заява ВАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії, які просять суд стягнути на користь Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» з громадянина ОСОБА_1 - 6.341 гривню 40 копійок, так як ним внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення ВАТ «Волиньобленерго» завдано збитків, а також просять стягнути з відповідача витрати понесенні по сплаті державного мито та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» 03.02.2006 року з боку ОСОБА_1, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, зокрема, виявлено аномальний розподіл струмів навантаження на фазному провіднику струм дорівнює 18,7 А, а на нульовому був відсутній. Такий режим є ознакою поза облікового підключення струмоприймачів або використання спеціальних пристроїв, призначення для зменшення показників приладу обліку. При подальшій перевірці було встановлено порушення нормального фазування лічильника та виявлено пристрій з явними ознаками застосування, за допомогою якого створювався без обліковий режим використання електричної енергії. На підставі виявленого порушення складено акт № 021060 про порушення Правил користування електричною енергією зі сторони ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1.

По даному акту комісією Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» 06.02.2006 року проведено нарахування розміру збитків про без облікове використання електроенергії на суму позову.

Вважає, що відповідно до п.11, п.53, Правил користування електричною енергією для населению, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, на підставі якого визначає величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

В попередньому судовому засіданні представник позивача відмовився від позову, просить суд закрити провадження в справі, не бажає, щоб справа в даний час розглядалась судом, оскільки виникли нові обставини, по яким необхідно провести перевірку та повторно провести нарахування завданих збитків.

 

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належно була повідомлений про час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини неявки.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти відмову від позову, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст.130 ч.4,174, 205 п.3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовом ВАТ «Волиньобленерго» в особі Любомльської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - за відмовою представника позивача від позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження через Шацький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,

яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:                                                                

в.о. голови Шацького районного суду                 В.В.Мачульський

  • Номер: 6/534/60/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/07
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Мачульський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація