Справа №1-2/07

     ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                                    01 лютого 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о.голови Шацького районного суду Мачульського В.В.

за участю секретаря : Дужич Ж.С.

прокурора: Кузько І.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пульмо Шацького району Волинської області, українки, гр.-ки України, освіта неповна середня, заміжня, пенсіонерки, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої, -за ст. 204 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серединні жовтня 2006 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1 діючи з

корисливих мотивів та керуючись метою наживи, знаходячись в м. Ковель на «Привокзальному ринку» в

невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбала з метою збуту етиловий в кількості 2літра

за 10 гривень, який зберігаючи при собі, громадським транспортом незаконно перевезла та продовжувала

зберігати з метою збуту по місцю проживання вАДРЕСА_1.

Продовжуючи свої злочинні наміри, 09 листопада 2006 року о 17 годині, в с. Пульмо Шацького району, знаходячись в приміщенні власного будинку АДРЕСА_1, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою наживи, незаконно збула ОСОБА_2 алкогольний напій в кількості 0,5 літра по ціні 6 гривень.

Згідно висновку експертаНОМЕР_1від 05.12.2006 року, рідина, яку незаконно збула ОСОБА_1, являє собою водно-спиртову суміш, яка не відповідає вимогам державних стандартів України на спиртні напої та відноситься до фальсифікованих напоїв.

Вона ж 09 листопада 2006 року о 17 годині 45 хвилин знаходячись в приміщенні власного будинку АДРЕСА_1, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою наживи, незаконно збула алкогольний напій ОСОБА_3по ціні 6 гривень.

Згідно висновку експертаНОМЕР_1від 05.12.2006 року, рідина, яку незаконно збула ОСОБА_1, являє собою водно-спиртову суміш, яка не відповідає вимогам державних стандартів України на спиртні напої та відноситься до фальсифікованих напоїв.

09 листопада 2006 року в житловому будинку ОСОБА_1 під час огляду працівниками міліції

було виявлено та вилучено 1 літр прозорої рідини з різким запахом спирту, яку вона зберігала з метою

збуту.

Згідно висновку експертаНОМЕР_1від 05.12.2006 року, рідина, яку незаконно зберігала ОСОБА_1, з метою збуту являє собою спирт етиловий ратифікований з об'ємним вмістом спирту 91,2 %.

В попередньому судовому засіданні обвинувачена свою вину визнана повністю та пояснила, що вона дійсно придбала. зберігала та продала незаконно виготовленні алкогольні напої, з метою заробити

гроші, які необхідні були для лікування її невістки. Щиро розкаюється у вчиненому, та звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Заслухавши обвинувачену, думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно зі ст..45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

Враховуючи наведене, а також дані про особу винну, зокрема те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин який вчинила ОСОБА_1 відноситься до категорії нетяжких, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, є особою похилого віку, як особа - не представляє підвищеної суспільної небезпеки, а тому суд приходить до висновку, про можливість закриття кримінальної справи, та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 7-2,248 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1за ч.1 ст.204 КК України закрити в зв'язку з дійовим каяттям.

Обраний щодо ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі: пластикову пляшку з спиртом, та дві скляні пляшки по 0,5 літра з водно-етиловою сумішшю - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту його проголошення, через Шацький районний суд.

Головуючий :

в.о. голови Шацького районного суду

Мачульський В.В.