КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

08.12.2010 № 57/59

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лосєва А.М.

суддів: Іваненко Ю.Г.

Сулім В.В.

при секретарі: Семенович А.В.

За участю представників:

від позивача - Мікулець І.М. - дов. б/н від 09.07.2010р.;

від відповідача: Береговий І.В. - дов. б/н від 30.08.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Автоводсервіс"

на рішення Господарського суду м.Києва від 19.10.2010

у справі № 57/59 (Гулевець О.В.)

за позовом ВАТ "Автоводсервіс"

до АБ "Діамант"

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2010р. у справі №57/59 позов задоволено частково, визнано недійсним п.2.2 Угоди від 20.07.2009р. про розірвання Договору фінансового лізингу транспортних засобів №280 від 16.04.2008р., укладеної між позивачем та відповідачем в частині наступних положень: „…за період з „10" січня 2009 року по „20" липня 2009 року…", „…та становить 723212,68 (сімсот двадцять три тисячі двісті дванадцять 68 копійок)", залишивши дійсними інші положення вказаного пункту, а також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним Рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив Рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2010р. у справі №57/59 скасувати частково та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2010р. апеляційну скаргу позивача було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2010р.

07.12.2010р. до Відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання б/н від 06.12.2010р. про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні 08.12.2010р. представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд прийняти відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні 08.12.2010р. представник відповідача також підтримав клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги та просив суд задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова позивача від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі №57/59 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача б/н від 06.12.2010р. та прийняти відмову від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження у справі №57/59 припинити.

3. Матеріали справи №57/59 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Лосєв А.М.

Судді

Іваненко Ю.Г.

Сулім В.В.

13.12.10 (відправлено)