Справа № 2-113/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Висоцької Н.В.,
при секретарі - Крапивній Г.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Б.-ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим. що він народився та мешкає в селі Б.Слобода Корюківського району Чернігівської області де мешкали його дід та баба, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, 14 квітня 2004 року помер дід позивача, 11 червня 2009 року померла баба. Ще при житті дід позивача оформив заповіт на позивача, заповіт не змінювався та не скасовувався. Заповіт оформлений ОСОБА_2 сільською радою Корюківського району Чернігівської області 07 квітня 2004 року. Не знаючи чинного законодавства, позивач вважав, що являється спадкоємцем за заповітом і являється після смерті баби власником всього майна, тому спадщину не оформляв. Ніхто крім позивача не бажає прийняти спадщину. Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, то нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк прийняття спадщини і порекомендувала звернутися до суду. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не заявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, позов визнає.
Представник Корюківської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, - звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, в рішенні суду покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в попередньому судовому засіданні за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач народився та мешкає в селі Б.Слобода Корюківського району Чернігівської області, де мешкали його дід та баба. ОСОБА_3 і ОСОБА_4. 14 квітня 2004 року помер дід позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1- ЕЛ № 194358 від 14.04.2004 року). 11 червня 2009 року померла баба ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 120735 від і3.06,2009 року). За життя дід позивача оформив заповіт на позивача, заповіт не змінювався та не скасовувався. Заповіт оформлений ОСОБА_2 сільською радою Корюківського району Чернігівської області 07 квітня 2004 року. Позивач вважав, що являється спадкоємцем за заповітом і являється після смерті баби власником всього майна, тому спадщину не оформляв. Ніхто не звернувся до Корюківської нотаріальної контори, що також підтверджується даними листа від 17.02.2010 року № 75/01-14, про прийняття спадщини після ОСОБА_3І, померлого 14.04.2004 року, як вбачається у спадщину після померлого ОСОБА_3, фактично вступила його дружина.
ОСОБА_4, яка померла 11.06.2009 року, згідно діючого на той час ЦК України. Згідно листа від 19.02.2010 року Білошицько-Слобідської сільської ради представник відповідача позов визнали, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
В силу незнання діючого законодавства, зважаючи на наявність в нього деяких правоустановчих документів, позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що нього достатньо для прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За зверненням спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин заявлені вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви пропущений ним з причин визнаних судом поважними.
Керуючись ст.ст.1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Б.-ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.
Визначити ОСОБА_1. 02 грудня 1970 року, уродженця с. Б.-Слобода Корюківського району Чернігівської області додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його діда ОСОБА_3, померлого 14 квітня 2004 року (свідоцтво про смерть І-ЕЛ № 194358 від 14.04.2004 року).
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_5
- Номер: 6/691/25/15
- Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 2-в/185/21/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 8/351/2/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 2-п/347/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 04.01.2023
- Номер: 2-п/347/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-113/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 30.03.2010