Номер провадження: 5/785/181/16

Номер справи місцевого суду: 1-40/07

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Мандрик В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., розглянувши клопотання засудженого до покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1, поданого відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого до покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1, поданого відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», в якому він просить застосувати до нього вказаний закон та зарахувати в строк відбування покарання час знаходження під вартою до вступу вироку в законну силу із розрахунку один день знаходження під вартою за два дні позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2007 року, ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 115 ч.2 п. 12, 263 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду зараховано в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_1 під вартою в період досудового розслідування та судового розгляду справи – з 11.11.2006 року по час встановлення вироку – 12.09.2007 року.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно не підлягає розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Зі вступом в дію нового КПК України 2012 року апеляційний суд не має повноважень на розгляд кримінальних проваджень як суд першої інстанції, а тому він не може розглядати і питання, пов’язані з виконанням вироку.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироку, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок – у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України – про звільнення від покарання та пом’якшення покарання, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Статтею 74 ч.3 КК України встановлено, що відбуте засудженим покарання зараховується в строк відбування покарання з перерахуванням за правилами, встановленими ст. 72 КК України.

В законі, на підставі якого подано клопотання, мова йде саме про зарахування в строк відбутого покарання часу тримання під вартою.

Саме такої позиції дотримується ВССУ, яку викладено в листі в.о. голови ВССУ ОСОБА_2 від 12.01.2016 року, в якому зазначено, що питання зарахування строку попереднього ув’язнення до вказаного Закону під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.

Як це видно із клопотання, на даний час засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ПВК №51 м. Одеса.

Приймаючи до уваги викладене, клопотання підлягає розгляду за місцем виконання вироку в частині призначеного покарання.

Зважаючи на те, що розгляд поданого клопотання не входить в компетенцію апеляційного суду, його слід повернути заявнику та роз’яснити право на звернення з клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженим.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» ст. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого до покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3, яке подане відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», повернути заявнику.

Копію хвали направити засудженому для відома.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4