- Відповідач (Боржник): Тиврівська районна державна адміністрація Вінницької області
- 3-я особа: Гарматовська Вікторія Ярославівна
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Тиврівського районногоуправління юстиції Вінницької області Магдалюк Олег Григорович
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Фірма "Яско"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Магдалюк Олег Григорович
- Відповідач (Боржник): Тиврівська районна державна адміністрація
- Заявник апеляційної інстанції: Сиротіна Ніна Олексіївна
- Заявник апеляційної інстанції: Гарматовська Вікторія Ярославівна
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Фірма Яско"
- Представник: Сиротіна Ніна Олексіївна
- відповідач: Тиврівська районна державна адміністрація
- відповідач: Реєстраційна служба Тиврівського районного управління юстиції Вінницької обл.
- Представник третьої особи: Любарська Каміла Юхимівна
- Третя особа: Гарматовська Вікторія Ярославівна
- позивач: ПП "Фірма Яско"
- відповідач: Магдалюк Олег Григорович
- Апелянт: Гуща Я.Г.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 145/1916/15-а
Провадження №2-а/145/4/2016
У Х В А Л А
09.02.2016 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі
Головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Тихій О.Н.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Фірма "Яско"" до Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, Державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_3,
встановив :
Представник ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що ухвала від 08.12.2015р. про відкриття провадження у справі за позовом ПГІ «Фірма Яско» про визнання дій незаконними прийнята із порушенням предметної підсудності адміністративних справ, яка визначена ст. 18 КАС України, відповідно до якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Вважає, що позов у даній справі не відноситься до жодної із категорій, які перераховані вище та стосуються діяльності державного реєстратора відповідно до покладених на нього функцій у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Вважає, що дана справа підлягає розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом, просить передати дану справу на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який просить відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відмовити у задоволення клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Керуючись ст.18 КАС України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - про передачу на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду справи Приватного підприємства "Фірма "Яско"" до Реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, Державного реєстратора Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_3, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ратушняк І. О.
- Номер: 2-а/145/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 145/1916/15-а
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 145/1916/15-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: ІС/802/330/18
- Опис: визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 145/1916/15-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер:
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 145/1916/15-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 145/1916/15-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: К/9901/16214/19
- Опис: визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 145/1916/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 2-а/145/2/2018
- Опис: визнання дій неправомірними, скасування свідоцтва про право власності, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 145/1916/15-а
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 20.06.2018