Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53644328

22-ц/775/41/2016(м)

265/6442/14-ц

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.


У Х В А Л А


17 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого - Ігнатоля Т.Г.,

суддів - Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

за участю секретаря - Зливка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення суми боргу за договором позики

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а :


В судовому засіданні апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз’єднання позовів та виділ в окреме провадження його позовних вимог до ОСОБА_8 про стягнення суми боргу за договором позики – застави поруки від 3 серпня 2011 року з посиланням на те, що він має намір в подальшому захищати свої інтереси шляхом порушення кримінальної справи, оскільки ОСОБА_8 заперечує проти свого підпису та виконання тексту у даному договорі.

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суд має право роз’єднати кілько поєднаний одному провадженні вимог у самостійні провадження,якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Між тим, враховуючи, що, відповідно до положень розділу У ЦПК України, до компетенції апеляційного суду відноситься перегляд судових рішень,ухвалених судом першої інстанції, підстави для роз’єднання позовів в порядку ст.126 ЦПК України під час апеляційного розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.126,303,304 ЦПК України, колегія суддів, -


у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про роз’єднання позовів та виділ в окреме провадження його позовних вимог до ОСОБА_8 про стягнення суми боргу за договором позики – застави поруки від 3 серпня 2011 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий: Т.Г.Ігнатоля


Судді : Л.М.Кочегарова


ОСОБА_9



  • Номер: 22-ц/775/41/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Бобровського П.К. до Ушкалова В.В., Ушкалової З.Ф., Дуденка С.О., Дуденка О.П., Сергієнка Ю.В., Сотнікова Є.І., Розіна Г.Ф. про стягнення суми боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 265/6442/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Ігнатоля Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація