Справа №2-90/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ВисоцькоїН.В.,
при секретарі - Крапивній Г.В.,
прокурора - Вахоневої А.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про визнання недійсним сертифікату про право на земельну частку (пай), -
встановив:
Прокурор Корюківського району Чернігівської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про визнання недійсним сертифікату про право на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Корюківського району була проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членами КСП «Рассвет» с. Рейментарівка Корюківського району. Перевіркою встановлено, що на підставі додаткових списків КПС «Рассвет» членів, які мають право на земельну частку (пай), ОСОБА_3 видано сертифікат на земельну частку (пай), який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів 22.08.2000 року за № 357. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» с. Рейментарівка виданий 25.09.1995 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 85. ОСОБА_3 на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» членом останнього не була, оскільки згідно трудової книжки була прийнята в члени КСП «Рассвет» лише 30.11.1999 року. Таким чином, відповідачка в додатковий список членів зазначеного підприємства була внесена незаконно. Незаконна видача ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 962030 вартість якого становить - 14 059 грн., порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні збитки, які повинні бути відшкодовані за рішенням суду. Прокурор Корюківського району Чернігівської області просить визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 962030, вартість якого становить - 14 059 грн. виданий на ім’я ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їй задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, позов визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи відділу Держкомзему у Корюківському районі в судовому засіданні показав, що незаконно отримані державні акти на право власності на земельні ділянки підлягають поверненню до відділу Держкомзему.
Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що прокуратурою Корюківського району була проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членами КСП «Рассвет» с. Рейментарівка Корюківського району. Перевіркою встановлено, що на підставі додаткових списків КПС «Рассвет» членів, які мають право на земельну частку (пай), видано ОСОБА_3, сертифікат на земельну частку (пай), який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів 22.08.2000 року за № 357.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства. сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» с. Рейментарівка виданий 25.09.1995 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 85.
ОСОБА_3 на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» членом останнього не була, оскільки згідно трудової книжки була прийнята в члени КСП «Рассвет» лише 30.11.1999 року, дана обставина підтверджується даними трудової книжки (а.с. 8-9). Таким чином, відповідачка в додатковий список членів зазначеного підприємства була внесена незаконно. Відповідач позовні вимоги, згідно поданої заяви, визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність с/г підприємствам і організаціям, затверджених наказом державного комітету України по земельним ресурсам від 20.02.1996 року №11, сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий з порушенням чинного законодавства, не може визнаватися як зіпсований або анульований.
Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року визначено, що сертифікат є правовстановлюючим документом, який посвідчує право громадянина на земельну частку (пай).
Незаконна видача ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 962030, вартість якого становить - 14 059 гри., порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні збитки. Під час розгляду справи в суді жодна з сторін не заявляла вимогу про застосування строків позовної давності.
За таких обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає повному задоволенню. Окрім цього з відповідача підлягають стягненню державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, будь-яких даних про наявність пільг по сплаті державного мита до суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 346, 378 ЦК України, п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям". ст.ст.3, 10, 60, 174, 208, 213 – 218, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про визнання недійсним сертифікату про право на земельну частку (пай) - задовольнити.
Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 962030, вартістю - 14 059 грн., виданий на ім’я ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі - 140 (сто сорок) гривень 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 - 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Висоцька Н.В.
- Номер: 6/707/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 8/659/1/19
- Опис: Заява про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 22-ц/816/2633/23
- Опис: ТОВ "Дебіт Форс" заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», Гузєєва Т.Г., приватний виконавець Закорко В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 6/576/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 6/576/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 22-ц/816/527/24
- Опис: ТОВ "Дебіт Форс" заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», Гузєєва Т.Г., приватний виконавець Закорко В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 22-ц/816/527/24
- Опис: ТОВ "Дебіт Форс" заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», Гузєєва Т.Г., приватний виконавець Закорко В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 6/576/19/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-90/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010