Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53648752

Справа № 577/815/16-к

Провадження № 1-в/577/180/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області


в складі: головуючого - Калантаєнка П.С.

при секретарі - Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за поданням т.в.о. начальника ОСОБА_1 відділу поліції (м.Конотоп) ГУ Національної поліції в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,-


Встановив:


Т.в.о. начальника ОСОБА_1 відділу поліції (м.Конотоп) ГУ Національної поліції в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік та певних обмежень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вироком ОСОБА_1 міськрайсуду Сумської області від 7 грудня 2010 року засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, ніде не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, неодноразово офіційно попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, протягом року неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що 4 та 28 січня, 2 лютого 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його схильність до вчинення нових злочинів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Аналізуючи фактичні обставини справи, досліджені матеріали та те, що ОСОБА_2 після відбування покарання на шлях виправлення не став, схильний до вчинення адмінправопорушень та злочинів, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”,-


Постановив :


Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) . Заборонити залишати будинок з 21.00 до 05.00 години ранку;

2) . Заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) . Заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу керівництва ОСОБА_1 відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області;

4) . Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до ОСОБА_1 відділу поліції в першу середу кожного місяця в каб.№ 406 з 8.00 до 18.00 години, а в разі відсутності співробітника - до чергового по ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація