Справа №: 1118/2113/12

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського міського голови ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними, скасувати його розпорядження про прийняття на роботу та зобов’язати видати розпорядження про поворотне прийняття на роботу.

З змісту позовної заяви вбачається, що позивачем оспорюються дії відповідача в зв’язку з проходженням нею публічної служби.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

З викладеного вбачається, що у відкритті провадження за позовом необхідно відмовити, оскілька вказана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійського міського голови ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів після отримання її копії, до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя :