Справа 2-95

2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня   2007 року     Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Ковалюх В.М.

при секретарі -   Назаренко Т.Г.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.,-

УСТАНОВИВ:

Сторони 09 березня 2002 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дитину :дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, причиною розпаду сім"ї є те, що чоловік систематично вживав спиртні напої, на грунті пияцтва заводив сварки, дебоші.. На даний час сумісне життя стало неможливим , їхні сімейні стосунки припинені, з відповідачем вони проживають окремо з 2005 року. Тому питання про розірвання шлюбу стає вкрай необхідним та категоричним. Питання про проживання дитини між ними вирішено. Дитина проживає із матір"ю..

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги  підтримала , виклала мотиви зазначені в позовній заяві, просить їх задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому,засіданні визнав позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Як видно з пояснень позивачки спільне життя з відповідачем не склалось, причиною розпаду сім"ї є те, чоловік систематично вживав спиртні напої , на грунті пияцтва заводив сварки, дебоші На даний час сумісне життя стало неможливим , їхні сімейні стосунки припинені, з відповідачем вони проживають окремо з 2005 року. Тому питання про розірвання шлюбу стає вкрай необхідним та категоричним..

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача

2

Керуючись ст.ст. 104,105,109-112   , Сімейного Кодексу України, ст.ст.6, 10,27, 31 , 60,88, , 212, 213, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Бахмацького районного управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень за реєстрацію розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від цих витрат звільнити так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   :