Справа № 2-211/2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Н.В.,

при секретарі - Крапивній Г.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2003 року Холминською селищною радою, Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачкою був зареєстрований шлюб, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя в них є спільна малолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя між ними почали виникати сварки. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок. Відносини в сім’ї загострились, сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру. За таких обставин позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на розірванні шлюбу, на протязі наданого строку на примирення відносини не змінились, сім’я розпалась остаточно і відновлювати її він наміру не має.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, звернулась до суду з заявою про визнання позову та розгляд справи без участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 22 жовтня 2003 року Холминською селищною радою, Корюківського району Чернігівської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя в них є спільна малолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя між сторонами виникали сімейні конфлікти. Спроби налагодити сімейне життя виявилися марними. Відносини в сім’ї загострились, сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідачка позовні вимоги визнала, згідно поданої заяви до суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати, звільнивши відповідачку від сплати витрат по розірванню шлюбу, за згодою сторін, крім того з нею залишається малолітня дитина. Покласти витрати по реєстрації розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. З, 10, 60, 208-215, ст.218, 294, 81, 88 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2003 року Холминською селищною радою, Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 15.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_4

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 – 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 - звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Н.В.