Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53671391

Справа № 396/1539/15-к

1-кп/405/395/15


УХВАЛА

17 лютого 2016 року суд присяжних Ленінського районного суду міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Лук`янової О.В.

судді: Шевченко І.М.

при секретарі Балакан А.С.

за участю:

прокурора Вдовиченка М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді матеріали кримінального провадження № 12015120020000126 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування обрано запобіжний захід – тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, однак захисник обвинуваченого, участь якого є обов’язковою в судове засідання з поважної причини не з’явилася, у зв’язку з чим просив суд залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22.12.2015 року відносно ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 13 години 00 хвилин 20 лютого 2016 року.

Захист обвинуваченого ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні на підставі угоди від 12.08.2014 року здійснює адвокат ОСОБА_2.

Належним чином повідомлена про дату та час проведення судового засідання, адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, направивши до суду електронне повідомлення про неможливість прибуття в дане судове засідання через хворобу.

Враховуючи необхідність вирішення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 строк дії якого спливає о 13-00 годині 20.02.2016 року, а участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов’язковою, суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який заперечував проти призначення йому захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а повідомлений про дату та час проведення судового засідання захисник позбавлений можливості прибути до суду, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, ст.ст. 331, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України, за призначенням для проведення невідкладної окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 17 лютого 2016 року о 16 годин 00 хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, для участі у судовому засідання при проведенні невідкладної окремої процесуальної дії.

Копію ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2) – для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Лук’янова

Суддя І.М. Шевченко




  • Номер: 11-кп/781/878/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 11-п/781/205/15
  • Опис: Бондарчук Сергій Миколайович п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 11-п/781/256/17
  • Опис: Бондарук Сергій Миколайович - ч.2 п.6 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 11-кп/4809/488/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 396/1539/15-к
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Лук'янова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація