КОПІЯ
Справа № 2 - 100 / 2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:
головуючого: Заїки М.І.
при секретарі: Цимбал Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення 10117 - 26 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До відповідача пред”явлено позов про стягнення 10117 - 26 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти ( кредит ) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та повернути проценти.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах настоює.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та по справі необхідно винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України .
Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язовується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та сплатити проценти.
За кредитним договором № 246 від 08 червня 2006 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах встановлених в договорі в сумі 4457 - 00 грн. який зобов”язався повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.4 цього договору відповідач зобов”язався проводити погашення основного боргу та відсотків шляхом внесення грошових сум до каси банку щомісяця, але свої зобов”язання виконував частково.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення п.3.3.4. кредитного договору не виконував грошове зобов”язання і має борг по кредиту після припинення цього договору в сумі сумі 4457- 00 грн. по процентах за користування кредитом в сумі 2501 -04 грн., пені в сумі 3159-22 грн., всього в сумі 10117 -26 грн. і позовні вимоги відповідно до п.1.4 кредитного договору № 246 від 08 червня 2006 року та ст. 526 ЦК України підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України” на р/р 37397905, МФО 323947, код 02761731 філії Устинівського ВОБ № 3027 борг за користуванням кредитом в сумі 4457- 00 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 2501 -04 грн., пені в сумі 3159-22 грн., всього на загальну суму 10117 (десять тисяч сто сімнадцять) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 101 (сто одна) грн. 17 коп. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 ( тридцять ) грн. 00 коп.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:підпис. Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду М.І. Заїка.