Справа № 3-3/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником філії Васильківського райавтодору, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Червоноармійська, 11 притягнутого за ст. 188- 28 КпАП України,
УСТАНОВИВ:
Згідно складеного протоколу від 17.11.2009 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, у відношенні ОСОБА_1, останній будучи посадовою особою філії Васильківського райавтодору не виконав припису ДА1 № 43 від 22.10.2009 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення заперечував.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, іцо дана адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 по наступним підставам.
Згідно п.3.1 ст.З Положення філії «Васильківського райавтодору», дана організація не є юридичною особою. Згідно з розділом 2 Закону України «Про автомобільні дороги», автомобільні дороги державного та місцевого значення, складовими яких у межах смуги відведення є в тому числі технічні засоби організації дорожнього руху, державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг України. До основних обов’язків якої входить розробка та реалізація заходів з безпеки дорожнього руху, забезпечення безперервних, безпечних та зручних умов руху, прийняття рішень стосовно встановлення попереджувальних знаків.
Враховуючи вищезазначене, вважаю що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення об’єктивно не підтверджуються, а отже приходжу до висновку про відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_1, передбачений ст. 188- 28 КУпАП, та необхідності закриття даної адміністративної справа на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської, області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-3/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Чорнобук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чорнобук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 04.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чорнобук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2009
- Дата етапу: 08.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Чорнобук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 09.12.2009