Справа № 654/3866/15-ц

Провадження № 2/654/119/2016

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

17 лютого 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Гаврильченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі, -

В С Т А Н О В И ЛА:

05.11.2015 року позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі за клопотанням представника позивача було призначено судової будівельно-технічної експертизи.

15.02.2016 року до суду надійшло повідомлення від судового експерта за вх. № 1544/2016 року про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи в зв’язку з відсутністю попередньої оплати за виконання даної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі – відновити.

Справу призначити до розгляду на 04.03.2016 року о 10 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3