Справа № 2-7027/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича O.K.
при секретарі - Мірошнику М.Ю.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1987 року. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось. Подружнім життям не проживають тривалий час. Шлюб існує формально.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В попередньому судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з підстав в ній викладених, просила суд її задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14.08.1987 року, зареєстрований Луцьким міським відділом запису актів громадянського стану Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1113, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.08.1987 року (а.с.4).
В попередньому судовому засіданні з пояснень позивача та досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.
На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в дохід держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з сторін порівну.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Луцька Волинської області та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Раковщина Овруцького району Житомирської області, зареєстрований 14.08.1987 року Луцьким міським відділом запису актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 1113 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в користь держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного по 08 (вісім) грн. 50 коп. державного мита.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.