Справа № 344/15218/14-ц

Провадження № 22-ц/779/73/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої: Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Соколовського В.М.

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про залишення заяви без розгляду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2015 року позов ПАТ «ВіЕс Банк» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким в позові ПАТ «ВіЕс Банк» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити в повному обсязі.

16 лютого 2016 року представник ПАТ «ВіЕс Банк» направив на адресу апеляційного суду клопотання про скасування рішення суду першої інстанції та залишення заяви без розгляду.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕс Банк» з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Представник ПАТ «ВіЕс Банк» не оскаржував в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, а тому його клопотання про скасування рішення суду та залишення заяви без розгляду є необґрунтованим. ПАТ «ВіЕс Банк», як позивач в справі міг скористатися своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 207 ЦПК України на подачу заяви про залишення позову без розгляду в суді першої інстанції до ухвалення рішення по суті спору, а не на стадії апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 300, 307 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕс Банк» про залишення заяви без розгляду на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2015 року– відмовити.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: О.Ю. Беркій

ОСОБА_3