- Відповідач (Боржник): Львівська міська рада
- Позивач (Заявник): Перший заступник прокурора м.Львова
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Львівської міської ради
- Відповідач (Боржник): Львівський міський голова
- Відповідач (Боржник): Львівська міська Рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
19 лютого 2016 р.Справа № 876/168/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Львівської місцевої прокуратури №1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року про повернення позовної заяви у справі №813/6097/15 за позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівського міського голови про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. повернено позовну заяву Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівського міського голови про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Не погодившись із даною ухвалою, Львівська місцева прокуратура №1 подала апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 13 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 02 лютого 2016 року.
Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Львівської місцевої прокуратури №1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року про повернення позовної заяви у справі №813/6097/15 за позовом Першого заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівського міського голови про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Т.І. Шинкар
- Номер: П/813/6339/15
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За позовом прокурора
- Номер справи: 813/6097/15
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 876/168/16
- Опис: про визнання бездіяльності неправомірною,зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/6097/15
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 19.02.2016