- заява: Литвинчук Сергій Миколайович
- засуджений: ЛИТВИНЧУК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/469/16 Справа № 205/6214/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Сенченко І.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
19 лютого 2016 року суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року,
встановив:
18 лютого 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.
Як вбачається з наявних матеріалів, апеляційна скарга подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Перевіривши апеляційну скаргу засудженого на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя – доповідач, -
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники процесу мають право подати на апеляційну скаргу ОСОБА_3, на адресу суду апеляційної інстанції, свої заперечення в письмовій формі.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду даного провадження.
Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/774/469/16 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Категорія застосування амністії Суддя-доповідач ОСОБА_2
- Номер: 1-в/205/39/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 205/6214/15-к
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенченко І. М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 11-кп/774/469/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 205/6214/15-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Сенченко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2016