Справа 2-1776/09

Р і ш е н н я

і м е н е м  У к р а ї н и

13 травня 2009 року   Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого     судді: Шевченко І. М.

при секретарі: Гіс О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за використану теплову енергію,-

В с т а н о в и в:

    ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» звернулось до суду із зазначеним позовом, вказавши, що шляхом відкриття особового рахунку та видачею абонентської книжки відповідач ОСОБА_1 . вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, на підставі яких останньому було надано послуги з постачання теплової енергії. Умови договірних відносин відповідачем належним чином не виконуються, станом на дату надання позовної заяви до суду заборгованість відповідача становить 1409,98 грн.

             Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача на користь підприємства борг у сумі 1409,98 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Відповідач до судового засідання з’явився, позовні вимоги визнав, стосовно сплати зазначеного позивачем боргу заперечень не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», надає споживачам теплову енергію. Власником квартири АДРЕСА_1  є ОСОБА_1

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1  та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, згідно яких відповідачу було відпущено теплової енергії на суму 1409,98 грн. за період з жовтня 2008 року по березень 2009 року включно, за яку було сплачено 712,13 грн.

Враховуючи скрутне становище відповідача 24 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості за послуги теплопостачання. Згідно зазначеного договору підприємство надало споживачу розстрочку у погашенні заборгованості, яку було утворено станом на 01 вересня 2008 року на суму 1157,25 грн. з розподілом за місяцями. Сума щомісячного платежу в рахунок погашення боргу становить 64,29 грн. Станом на 01 березня 2009 року відповідач умови договору не виконує, поточні платежі не сплачує. Таким чином розмір заборгованості відповідача з урахуванням поточної заборгованості складає: 1409,98 грн.

Відповідно до статей 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов’язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі за послуги теплопостачання.

Відповідно до п.п. 14, 17,35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», власники квартир зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у тому числі послуги теплопостачання.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статтею ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог ДП «Кіровоградтепло».

На підставі ст. ст. 66,68,162 ЖК України, п.п. 14,17,35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», ст. ст. 526,901 ЦК України, та керуючись ст. 212-215, ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за використану теплову енергію - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суму боргу за використану теплову енергію в розмірі 1409,98 грн. на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», вул. Кутузова, 23/16 м. Кіровоград, р/р 26002052903161 в КФ «Приват Банк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», вул. Кутузова, 23/16 м. Кіровоград, р/р 26002052903161 в КФ «Приват Банк» м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568 судові витрати, пов’язані з веденням справи в розмірі 81,00 грн.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда                                                                              І. М. Шевченко