Судове рішення #53794914

У Х В А Л А

10.04.2013 Справа №607/5637/13-к


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Свачія І.М.

секретаря Сесик Х.Я.

обвинувача Цимбалюка О.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Тернополі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді головного бухгалтера ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» , раніше не судимої, одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.1 ст.364, ч.І ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 звинувачується в тому, що будучи службовою особою та обіймаючи посаду головного бухгалтера державного підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного підприємства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в силу чого здійснюючи виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій вказаного підприємства, з порлтпенням чинного законодавства України, зокрема: в порушення п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.5 Положення бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України, п.5 Положення бухгалтерського обліку 11 «Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України вчинила злочини передбачені ч.І ст. 364 КК України та ч. 1 ст. 366 КК України за наступних обставин.

ДП "Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» , відповідно до плану закупівель на 2011 рік, проведено 3 процедури закупівель бітуму -дорожнього марки БНД 60 90 за державні кошти (кошти підприємства).

За результатами конкурсних торгів укладено 3 договори з їх переможцем TOB «Бюро Енштейн», а саме: договір N04/36 на 380 тонн бітуму, вартістю 2,546 млн. гривень, договір N 4/58 від 2 серпня 2011 року 1200 тонн вартістю 8,472 млн. гривень та договір N 4/85 від 20 жовтня 2011 року загальною вартістю 6 млн. гривень на поставку 800 тонн. Договору N 4 56 та 4/85 виконано відповідно на суми 2,495930 млн. гривень та 6,003720 млн. гривень. Водночас, поставки за договором N4/58 від 2 серпня 2011 року фактично не проводилися.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що господарські операції з придбання товарно-матеріальних цінностей проведені ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» без застосування конкурсних процедур. Водночас, за результатами конкурсних торгів 2 серпня 2011 року між ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» та TOB «Бюро Енштейн» укладено договір N 4/58 про поставку 1200 тон бітуму дорожнього по ціні 7060 гривень за 1 тону.

Незважаючи на те, що договір не розривався, містив кращі цінові пропозиції, передував договору N4/85, поставки проводилися під час його дії, розрахунки за товар передбачали відстрочку платежу після поставки товару на 60 календарних днів, службовими особами ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України», зокрема ОСОБА_2, як головним бухгалтером підприємства, не вживалося жодних заходів до його виконання, в тому числі не направлялися письмові заявки-рознарядки згідно п.5.1 договору.

Часткове виконання умов договору відбулося тільки після підписання додаткової угоди 3.11.2012 року зі сплином 3-х місячного терміну, який відповідно до ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» давав право на збільшення ціни. Внаслідок фактичного завищення ціни на товар ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» завдано збитки на суму 107 тис. гривень.

Цими своїми діями, які виразились в у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.364 КК України.

В подальшому, на зберігання ДП "Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» впродовж липня-вересня 2011 року надійшло 367,196 тони бітуму, який фактично використаний дочірнім підприємством для виготовлення асфальтобетонних сумішей. Надалі, 367,196 тон бітуму ДП «Тернопільський облавтодор» по бухгалтерських документах проведено на підставі накладної N РН-0000318 від 24.10.2011 року та договору N04/85 від 20 жовтня 2012 року по ціні 7500 гривень за 1 тону, без фактичної його поставки.

Цими своїми діями, які виразились в у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завід омо неправдивих відомостей, ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК України

Прокурор звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, посилаючись на те. що злочини вчинені ОСОБА_2 відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочинів і повністю відшкодувала заподіяну нею шкоду.

Потерпілий по кримінальному провадженню - юридична особа ДП 'Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» не заперечує щодо звільнення підозрюваної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Суд, заслухавши, думку прокурора та представника потерпілого ДП "Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України», які підтримали заявлене клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_2, яка не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання, враховуючи те, що вона підозрюється у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до невеликої тяжкості, злочини вчинила вперше, щиро розкається у вчиненому, раніше не судима, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, добровільно відшкодувала завдану шкоду і вважає, що заявлене клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.І ст.364, ч.І ст.366 КК України - провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий І.М. Свачій


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація