- Правопорушник: Веселов Ігор Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 185/679/16-п
П О С Т А Н О В А
03 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №274599 серії АП2, 18.01.2016 року о 10:20 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки BYD - F3, державний номерний знак НОМЕР_2, по автомобільній дорозі Зелене — Богданівка — Богуслав на 29 км Павлоградського району, не врахував дорожні умови, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався попереду в попутному напрямі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.
Правопорушник в судове засідання з'явився, участі в ДТП, яка сталась 18.01.2016 року, не заперечував, свою провину визнав повністю, просить суворо не наказувати.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення, інспектор ПП схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом марки BYD - F3, державний номерний знак НОМЕР_2, що мало місце 18.01.2016 року на автомобільній дорозі Зелене — Богданівка — Богуслав на 29 км;
- фототаблицею, згідно якої на фотографіях зафіксовано місце скоєння водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 18.01.2016 року на автомобільній дорозі Зелене — Богданівка — Богуслав, та зафіксовані пошкодження автомобіля марки BYD - F3, державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_3;
- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, він 18.01.2016 року приблизно о 10:20 годині, рухаючись з м. Тернівки в сторону м. Павлограда та керуючи автомобілем марки BYD — F3, державний номерний знак НОМЕР_2, на виїзді з села Богданівка скоїв зіткнення з автомобілем марки УАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження;
- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2, він 18.01.2016 року рухався на автомобілі марки УАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3, з м. Тернівки в сторону м. Павлограда, на виїзді з села Богданівки, перед мостом скинув швидкість, щоб пропустити зустрічний транспорт, після чого відчув легкий поштовх у задню частину автомобіля, зупинившись побачив легковий автомобіль марки BYD — F3, державний номерний знак НОМЕР_2, який допустив зіткнення з задньою частиною його автомобіля, його автомобіль механічних пошкоджень не отримав, автомобіль марки BYD - F3, державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.
Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
- Номер: 3/185/196/16
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 185/679/16-п
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016