Справа №3-867/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Ковель 27 квітня 2009 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О. , з участю прокурора ВАЛЬЧУК А.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у м.Ковелі ,
АДРЕСА_1,
підприємця
за ст.41 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 в період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року, працюючи підприємцем , являючись посадовою особою порушила вимоги законодавства про працю , допустивши наступні порушення :
? в порушення вимог ст. 57 КЗпП України, всупереч умов трудового договору не встановила графіки змінності, які б визначали час початку та закінчення щоденної роботи наступних найманих працівників : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;
? в порушення вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» не забезпечила достовірний облік виконуваної найманими працівниками роботи. Табелі обліку використання робочого часу найманих працівників за 2007 р., 2008 р. та за І кв. 2009 року відсутні. Зокрема, згідно з розпорядком роботи баланс робочого часу магазину по вул. Володимирській, і відповідно найманого працівника ОСОБА_4, який там працює, у січні 2009 року склав 248 год., лютому 2009 року – 224 год., березні 2009 року – 248 год., що перевищує місячну норму робочого часу встановлену Мінпраці України на січень 2009 р. на 89 год., на лютий 2009 р. на 64 год., на березень 2009 р. на 80 год.;
? в порушення вимог ст.33 Закону України «Про оплату праці», заробітну плату працівників нараховану за листопад, грудень 2008 року, січень-березень 2009 року (включно) у сумі 12208, 00 грн. не проіндексовано відповідно до порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078 ;
? в порушення вимог ст. 83 КЗпП України, найманим працівникам, які працювали у підприємця та які за час роботи не користувались щорічної відпусткою, при звільненні не нараховано та не виплачено грошову компенсацію за невикористані щорічні відпустки. Зокрема, звільненій ОСОБА_7 не виплачено грошову компенсацію за 98 календарних днів невикористаної щорічної відпустки, звільненій ОСОБА_8 не виплачено грошову компенсацію за 24 календарних дні невикористаної щорічної відпустки, звільненій ОСОБА_9 не виплачено грошову компенсацію за 45 календарних днів невикористаної щорічної відпустки
Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена актом перевірки інспектора праці.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала , зобов’язалася усунути усі виявлені порушення .
Визначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не вбачаю та вважаю можливим призначити відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст. ст.221, 283, 284 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10