КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

07.02.2012                                                                                           № 17/281-17/128

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Іваненко Я.Л.

суддів:                                         Остапенка О.М.

                                        ОСОБА_1

при секретарі:                              

за участю представ- ників сторін:          

від апелянта:          не з'явились

від ТзДВ „Ністас-Україна”:          

ОСОБА_2, дов. № 2735 від 23.12.2011 року

від ВДВС:          ОСОБА_3, дов. № 2.8.1.1-22/1020 від 30.12.2011 року

від третьої особи:          не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу           

Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач”

на ухвалу

Господарського суду          

міста Києва

від          14.12.2011 року

за скаргою           Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач”

на дії          Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

у справі          № 17/281-17/128 (судді: Гавриловська І.О., Картавцева Ю.В., Івченко А.М.)

за позовом          Товариства з додатковою відповідальністю „Ністас-Україна”

до          Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач”

третя особа          Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Дніпротехтранс”

про          стягнення 22 816 958, 03 грн.

та           

за зустрічним позовом          Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач”

до          Товариства з додатковою відповідальністю „Ністас-Україна”

про          стягнення 916 666,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року у справі № 17/281-17/128 скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови ВП/29108352 про накладення арешту на кошти боржника від 17.11.2011 року відхилено. Клопотання Державної виконавчої служби України про заміну відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Державну виконавчу службу України відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № ЦХП-18/2364 від 26.12.2011 року (вх. № 09-08.1/545), в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року, визнати дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України неправомірними та скасувати постанову про арешт коштів боржника № 29108352 від 17.11.2011 року відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2012 року вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.02.2012 року.

06.02.2012 року від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” надійшла заява № ЦХП-18139 від 27.01.2012 року про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

В судове засідання 07.02.2012 року з’явились представники Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Товариства з додатковою відповідальністю „Ністас-Україна”. Представники Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Дніпротехтранс” в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний суд, розглянувши в судовому засіданні заяву (№ ЦХП-18139 від 27.01.2012 року) Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” про відмову від апеляційної скарги № ЦХП-18/2364 від 26.12.2011 року (вх. № 09-08.1/545) та встановивши, що дії останнього не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, ухвалив прийняти відмову Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” від апеляційної скарги № ЦХП-18/2364 від 26.12.2011 року (вх. № 09-08.1/545) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року про визнання неправомірними та скасування постанови про арешт коштів боржника № 29108352 від 17.11.2011 року відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 17/281-17/128.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 року у справі № 17/281-17/128.

          Головуючий суддя                                                            Іваненко Я.Л.

          Судді

                                                                                                    ОСОБА_4

                                                                                                    ОСОБА_1