Справа № 282/170/16

Провадження № 2/282/62/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник: ОСОБА_3 до Стрижівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру в Любарському районі Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що 23 вересня 2008 року  в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 86 років померла – ОСОБА_4.

У відповідності з чинним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлої за заповітом, серед якого є земельна ділянка з кадастровим номером 1823186600:02:000:0110. Але оформити право на спадщину через нотаріуса вона не може через те, що у заповіті зазначено, що їй заповідається земельна ділянка право власності на яку посвідчується сертифікатом, а на даний час сертифікат замінено на державний акт і тому у нотаріуса вона отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій. Саме тому позивач звернулась до суду і просить ухвалити рішення про визнання за нею, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,8516 га., кадастровий номер 1823186600:02:000:0110.

Представник позивача у попередньому судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи заяві позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Відділу Держгеокадастру в Любарському районі у попереднє судове засідання на розгляд справи не з’явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 05 лютого 2002 року завідуючим Любарської нотаріальної контори, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй на земельну частку (пай), право власності на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0172219 заповіла ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 055943, власником земельної ділянки, що розташована на території Стрижівської сільської ради є ОСОБА_4.

23 вересня 2008 року, в селі Стрижівка Любарського району померла ОСОБА_4, свідоцтво серії 1-ТП № 101487.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч. 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у заповіті зазначено, що їй заповідається земельна ділянка право власності на яку посвідчується сертифікатом, а на даний час сертифікат замінено на державний акт і тому при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_4, яка померла 23 вересня 2008 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,8516 га., кадастровий номер 1823186600:02:000:0110.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега