Справа № 2-957/08

Ряд. стат. звіт. – 26

Код суду – 0707

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня  2009 року                                               м.Мукачево

       Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю представника позивача   ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0611/0107/50-10607 від 11 січня 2007 року в сумі 12048 (дванадцять тисяч сорок вісім) гривень, 98 коп..

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», який змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0611/0107/50-10607, відповідно до положень та умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі  7000  гривень. Свої зобов’язання за договором позивач виконав повністю, видав відповідачу кошти у вказаному розмірі. Однак відповідач в порушення умов вищевказаного кредитного договору свої зобов’язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування даним кредитом. На неодноразові прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках відповідач не реагував, зобов’язання не виконав, в результаті чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12048, 98 грн.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,   11 січня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», який змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0611/0107/50-10607. Відповідно до положень та умов даного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 7000  гривень. Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 923759 від 11.01.2007 року.

Згідно п. 2.1.1. договору позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 370.00 гривень у чітко встановлений договором термін – 11 числа кожного місяця.

Відповідачем зобов’язання за договором належним чином не виконуються, ним систематично порушується порядок здійснення погашення заборгованості за кредитом.  Згідно довідки про стан заборгованості за кредитом, наданої ОСОБА_2,  станом на 30.01.2009 року заборгованість за кредитом  складає 1204,00 грн., заборгованість по відсоткам складає 1523, 80 грн., заборгованість за щомісячною комісією складає 64,20 грн., а також нараховано пеню за порушення строків оплати відсотків в сумі 59,78 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту складає 12048, 98 грн.

Оскільки відповідачем не сплачувалися чергові платежі тривалий час, то в такому випадку відповідно до ст. 1050 ЦК України банк має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася непогашеною, та сплати процентів. Таке ж право банку передбачено і п. 2.5. Договору, відповідно до якого обов’язкове дострокове погашення кредиту, відсотків за договором, буде невідкладно відбуватися, якщо позичальник порушує термін здійснення платежів, внаслідок чого виникла заборгованість з погашення кредиту.

Згідно з п. 7.1. Договору у разі порушення Позичальником терміну здійснення Ануїтетних платежів, передбачених договором, Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочки. Пеня нараховується  у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання.

  Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов’язань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054  ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» м. Ужгород, вул. Швабська, 71-В,  МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840, заборгованість за кредитним договором № 0611/0107/50-10607 від 11 січня 2007 року в сумі 12048 (дванадцять тисяч сорок вісім) гривень, 98 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 120 (сто двадцять гривень), 48 коп. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (трядцять) грн.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                                    І.І.Котубей