Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53823523

Справа №666/535/16-ц


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Єпішина Ю.М.,

за участі секретаря - Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року позивач звернулась до Дніпровського районного суд м. Херсона з позовом, де вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 03.09.2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом №722. Мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Подальше збереження сімї Позивач вважає неможливим. Спільного господарства не ведуть. Спору відносно спільного майна в них не має. Просила розірвати шлюб укладений з відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву, якою заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, якою проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглядати без його участі.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.09.2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом №722 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Враховуючи той факт, що сторони з жовтня 2015 року спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 03.09.2010 року за актовим записом №722.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Єпішин

.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація