- позивач: Холявко Єлизавета Миколаївна
- відповідач: Холявко Євген Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №666/448/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Гріциній О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2012 року. Від шлюбу вони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося у зв'язку з тим, що у подружжя виявились різні погляди на питання сімейного життя внаслідок чого між ними постійно виникають сварки, що привело до втрати почуття кохання, взаєморозуміння та до розпаду сім'ї. Намагання зберегти сім'ю результату не дали. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частину всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову і до повноліття дитини включно.
Позивач в судове засідання не з'явилась на адресу суду надала заяву згідно якої підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позові та розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився на адресу суду надав заяву згідно якої не заперечував проти пред'явлених до нього позовних вимог та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові та розглянути справу без його участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що шлюб сторонами було укладено 29.12.2012 року та зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №456. Сторони не проживають однією сім'єю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується Свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 29.10.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсону, актовий запис №889. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому шлюб підлягає розірванню, крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року і до повноліття дитини включно.
Керуючись ст.ст.109 - 112, 180, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214-215, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрованому 29.12.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №456 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року і до повноліття дитини включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., сплачений судовий збір в сумі 551,20грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.
- Номер: 2/666/712/16
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 666/448/16-ц
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Заболотний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016