Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53830106

Справа 521/9042/15-ц

                                                                Провадження № 2з/521/10/15

УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 червня 2015 року                           місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі:  Варналій К.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом на квартиру №119 в м.Одесі по вул. Філатова, 94,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом на квартиру №119 в м. Одесі по вул. Філатова, 94.

Після відкриття провадження по справі, до канцелярії суду надійшло клопотання позивачки про забезпечення доказів, в якому зазначено наступне.

Для підтвердження обставин, якими позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме те, що після укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони продовжували проживати окремо, не вступали в характерні для шлюбу відносини, не вели спільного господарства та не мали наміру створення сім'ї, необхідно викликати та допитати свідків, а тому просить викликати в якості свідків: ОСОБА_4 Пантелеєвну, що проживає за адресою: 68740, Одеська обл., Белградський район, с. Тополине, вул. Ялпугська, 9;

ОСОБА_5, що проживає за адресою: 68700, Одеська обл., м. Болград, вул. Леніна, 69.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 133 ЦПК України зазначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема і допит свідків.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.      

Виходячи з вищевикладеного, оскільки, заявником зазначено обставини, що можуть бути підтверджені допитом в судовому засіданні, зазначених ним свідків, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.57-60, 133, 134, 135 ЦПК України, суд,-


УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в якості свідків по справі: ОСОБА_4 Пантелеєвну, що проживає за адресою: 68740, Одеська обл., Белградський район, с. Тополине, вул. Ялпугська, 9;

ОСОБА_5, що проживає за адресою: 68700, Одеська обл., м. Болград, вул. Леніна, 69.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                              Н.В.Мирончук             


  • Номер: 2/521/477/16
  • Опис: про визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/9042/15-ц
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мирончук Н.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/4162/16
  • Опис: Мунтян С.Л. - Кудряшов Т.З. про визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/9042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мирончук Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 2/521/1044/17
  • Опис: про визнання шлюбу недійсним та усунення від права на спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/9042/15-ц
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мирончук Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/785/3581/17
  • Опис: Мунтян С.Л. - Демирова В.П. правонаступниця Кудряшова Т.З. про визнання шлюбу недійсним, усунення від права на спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/9042/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мирончук Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація