Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53846746

Справа №667/9886/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 рокум. Херсон


Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого – судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника – адвоката ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_5), -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт, постійного проживання разом зі своїм братом ОСОБА_6 на час відкриття спадщини – 29.10.2014 р.

На обґрунтування заяви зазначила такі обставини:

29 жовтня 2014 року помер її рідний брат ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому права власності на 1/3 частину житлового будинку №101 по вул. Донецькій в м.Херсоні.

На момент смерті брата спадкоємців першої черги за законом не має, і відповідно до ст. 1262 ЦК України заявник, як рідна сестра, є єдиним спадкоємцем другої черги за законом.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_7 є їх з братом двоюрідними сестрами і згідно ст. 1265 ЦК України є спадкоємцями п’ятої черги за законом на його спадщину.

Брат заявниці проживав в м.Миколаєві зі своєю співмешканкою. В 2014 році брат заявниці захворів на тяжку хворобу (інсульт) і за ним необхідний був догляд. Співмешканка відмовилася це робити, після чого заявниця забрала його до себе додому в м.Херсон, де і доглядала його до смерті.

Заявниця організовувала поховання брата і несла всі витрати, пов’язання із його похованням.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили суд її задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 пояснила, що вони з заявницею і спадкодавцем є двоюрідні брат і сестра. Після захворювання брата заявник забрала брата за місцем свого проживання – вул. Донецька,101, де він і проживав до смерті. Сестра доглядала за ним, оскільки брат потребував постійного стороннього догляду.

Аналогічні пояснення надала суду заінтересована особа ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 29 жовтня 2014 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КГ №191924, виданим 30.10.2014року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні (а.с. 10).

Відповідно до довідки про причину смерті для поховання №309 від 30.10.2014 року, виданої поліклінікою КЗ «Херсонська клінічна лікарня ім. А.і О. Тропіних», причиною смерті є набряк мозку, церебральний атеросклероз (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті ОСОБА_6 останній помер у м. Херсоні, що узгоджується з поясненнями заявника та заінтересованих осіб про місце проживання спадкодавця на час відкриття спадщини.

Із наданих суду документів про поховання ОСОБА_6 ( а.с.16-18) слідує, що його поховання здійснювала заявник.

Факт проживання спадкодавця із заявником на момент його смерті підтверджується довідкою голови квартального комітету від 19.10.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_6, померлий 29.10.2014 року, проживав разом з заявницею та її сім’єю в будинку №101 по вул. Донецькій в м.Херсоні (а.с. 13).

Вищезазначені докази дають підстави для висновку, що заявник постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_6 на час його смерті – 29 жовтня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з належної йому 1/3 частини житлового будинку №101 по вул. Донецькій в м.Херсоні, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 06.04.1987 року (а.с.12).

Спадкоємців першої черги у ОСОБА_6 немає, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою ( а.с.33,34).

Заявник, як рідна сестра померлого, відповідно до ст. 1262 ЦК України, є спадкоємцем другої черги.

Родинні відносини заявника та спадкодавця, як рідних брата та сестри, підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с.19,22), та свідоцтвом про шлюб (а.с.20), на підставі якого заявник змінила прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

Враховуючи, що на момент смерті брата спадкоємців першої черги за законом не має, то відповідно до ст. 1262 ЦК України, єдиним спадкоємцем другої черги за законом є заявниця, як рідна сестра.

Встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадщини, тобто факт має юридичне значення, а саме: дає можливість заявнику реалізувати право на оформлення спадкових прав - отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Заявник позбавлений можливості встановити даний факт в іншому порядку, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення зазначеного факту.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2000 року “Про судову практику у справах про спадкування”, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведеності певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім’єю, постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60, 179,212,256, 259 ЦПК України, ст.ст.16,1262,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (заінтересовані особи – ОСОБА_3, ОСОБА_5) – задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм братом ОСОБА_6, на час відкриття спадщини – 29.10.2014року.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.



Суддя Черниш О.Л.


  • Номер: 2-о/667/45/16
  • Опис: встановлення факту, що Буренко І.П. постійно проживала разом зі своїм братом Ярковим П.П. на час відкриття його спадщини - 29.10.2014 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 667/9886/15-ц
  • Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Черниш О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 18.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація