Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

Приговор №1-600/2010г именем Украины

6 августу 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе

председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Вагановой Н.Н.

с участием прокурора Малик С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска

уголовное, дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего сына ОСОБА_2 рождения 12 июня 1996 года, работающего монтажником ЗАО «Лисичанскспецстрой», не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 7 мая 2010 года, примерно в 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через не запертую дверь проник в дом №16 по ул. Терешковой города Лисичанска, откуда тайно похитил деньги в сумме 1100 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил в судебном заседании, что утром 7 мая 2010 года он пришел к своей знакомой ОСОБА_3С, чтобы занять 10 грн. Потерпевшая пошла в дом, он вошел вслед за ней, и увидел, где она брала деньги. После этого потерпевшая пошла на работу, а он примерно в 11 часов проник в дом, где в спальной комнате похитил деньги в сумме 1100 грн.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, изложенного в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.25-27) из которых следует, что 7 мая 2010 года к ней утром зашел подсудимый ОСОБА_1, который был в нетрезвом состоянии, попросил занять 10 грн. Она пошла в спальню, где у неё находились деньги, и дала подсудимому 8 грн. После этого они ушли. Когда она вернулась домой, то увидела, что денег под скатертью не было, было похищено 1100 грн.

Из протокола явки с повинной ОСОБА_1А.(л.д.21) усматривается, что он собственноручно изложил в протоколе, что 7 мая 2010 года проник в дом потерпевшей ОСОБА_3С, откуда похитил деньги в сумме 1100 грн.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.40-43) видно, что ОСОБА_1 С А. 26 мая 2010 года в присутствии понятых рассказал об обстоятельствах хищения денег в сумме 1100 грн. у потерпевшей ОСОБА_3С и показал, каким образом он проникал в дом.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества путем проникновения в жилище.

При избрании наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность.

Подсудимый работает, по месту работы и в быту характеризуется положительно. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а в качестве отягчающего- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, поэтому с учетом тяжести содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины. Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через

Лисичанский городской суд.

Судья: