Справа № 521/18857/15-ц

Провадження № 2/521/1273/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Позов мотивовано тим, ОСОБА_1 є власником вказаної квартири., відповідач не проживає в ній протягом 5 років, являється колишнім зятем позивача, не несе витрат на утримання квартири, у зв’язку із чим позивач несе витрати зі сплати житлово-комунальних послуг у підвищеному розмірі. На прохання позивача самостійно виписатись з квартири відповідач не відповідає.

Позивач у судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надавав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 8825 від 02.08.2000 року (а.с.9)

Відповідач зареєстрований в даній квартирі з 21.11.2005 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.4), в квартирі не проживає протягом тривалого часу. Являється колишнім чоловіком доньки позивача, що підтверджується копією рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.09.2010 року( а.с. 11)

За таких обставин, враховуючи положення ст. 71 ЖК України, ст. 383, 391 ЦК України, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 321, 383, 391 ЦК України, ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири за адресою АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 Валентиновича.на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко