- Представник позивача: Шевчук Олександр Миколайович
- позивач: Венгловський Анатолій Іванович
- відповідач: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Позивач (Заявник): Венгловський Анатолій Іванович
- Представник: Погорлецький Є.А.- представник відповідача
- Представник: Шевчук Олександр Миколайович- представник позивача
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2016 року м. Київ К/800/4614/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 14 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до підпункту третього пункту 3 частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами внесеними відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) за подання касаційної скарги (немайнового характеру) на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог не надав документ про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - залишити без руху.
Надати строк до 11 березня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін
- Номер: 2-а/295/385/15
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 295/15422/15-а
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Малинін В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 22а/874/94/16
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 295/15422/15-а
- Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Малинін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомырними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 295/15422/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Малинін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016