- Позивач в особі: Департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
- Позивач (Заявник): Прокуратура Миколаївського району
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Радсад"
- Позивач (Заявник): Прокуратура Миколаївської області
- Заявник: ПАТ "Радсад"
- Позивач (Заявник): Прокурор Миколаївської області
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Радсад"
- Позивач (Заявник): Прокурор Миколаївського району Миколаївської області
- Заявник: Департамент агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2016 року Справа № 915/1258/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радсад"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від 24.12.2015
у справі № 915/1258/15
за позовомПрокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
доПублічного акціонерного товариства "Радсад"
простягнення заборгованості у розмірі 616 946, 58 грн
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в частині розмірів ставок судового збору.
Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в чинній редакції, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлювалася у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII) зазначено, що у випадку подання касаційних скарг з 01.09.2015 розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII.
Разом з тим слід враховувати таке. Розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 позов задоволено частково. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції, згідно з якою позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з ПАТ "Радсад" на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації основну суму боргу у розмірі 343 000 грн 00 коп., 3 % річних в сумі 15058 грн 46 коп. та інфляційні втрати в сумі 102 847 грн. 00 коп. В решті рішення Господарського суду Миколаївської області залишено без змін.
Також у п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII) зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті ПАТ "Радсад" за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 складає 14 806, 72 грн. (616 946, 58*2%*120%), де 616 946, 58 грн - ціна позову, 2 - 2% ціни позову (ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру), 120% - розмір ставки за подання касаційної скарги на рішення суду.
З врахуванням сплаченого судового збору квитанцією № 121 від 13.01.2016 - 11 105, 04 грн, недоплачена сума судового збору складає - 3 701, 68 грн.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).
З огляду на те, що ПАТ "Радсад" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Радсад" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі № 915/1258/15 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором №
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 915/1258/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження строку розгляду справи
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1258/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1258/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 24.12.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1258/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: Заява про надання розстрочки виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 915/1258/15
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності у сумі 616946,58 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 915/1258/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016