Дело №1-3-2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"10" января 2007 года Новоайдарский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре - Махортовой В. В. с участием прокурора - Воронкина А. А. защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, холост, не работает, проживает: АДРЕСА_1, зарегистрирован: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2. на основании исполнительного листа НОМЕР_1, выданного Новоайдарским районным судом Луганской области обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_4, однако ОСОБА_2. от уплаты алиментов злостно уклоняется с июля 2005 г., место работы и размер заработка ГИС в Новоайдарском районе не сообщал, мер к трудоустройству не принимал, в настоящее время не работает, на учете в Новоайдарском центре занятости не состоит. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов образовалась задолженность за 6 месяцев, которая по состоянию на 01.01.2006 г. составляет 548 грн. 76 коп.
Подсудимый ОСОБА_2. в судебном заседании вину признал и пояснил, что на основании исполнительного листа НОМЕР_1, выданного Новоайдарским районным судом Луганской области обязан выплачивать ежемесячно алименты в
пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_4. От уплаты алиментов он уклонялся по той причине, что не мог найти работу. Материальной помощи ребенку не оказывал. Обязуется выплачивать алименты своевременно. В настоящее время задолженность по алиментам погашена в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, данными на досудебном
следствии и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что от брака
с подсудимым имеет дочь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Брак между ними
расторгнут. По решению Новоайдарского районного суда в ее пользу взысканы
алименты на содержание дочери. От уплаты алиментов ОСОБА_2. уклоняется,
постоянной работы не имеет, материально ребенка не обеспечивает, воспитанием не
занимается (л.д.16);
· заявлением ОСОБА_3 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2(л.д.11);
· копией исполнительного листа НОМЕР_1 выданного Новоайдарским районным судом Луганской области (л.д. 10);
-расшифровкой задолженности по алиментам, согласно которой задолженность по алиментам по состоянию на 01.01.2006 г. составляет 548 грн. 76 коп. (л.д.8);
- постановлением НОМЕР_2 об открытии исполнительного производства
(л.д.9);
· требованиями, вызовами в ГИС в Новоайдарском районе (л.д.12,13,14);
· копией свидетельства о рождении ОСОБА_4 (л.д.17);
· копией свидетельства о расторжении брака ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.18);
· копией трудовой книжки ОСОБА_2 (л.д. 23);
· справкой Новоайдарского центра занятости, согласно которой ОСОБА_2. по вопросам трудоустройства в Новоайдарский центр занятости не обращался (л.д.26);
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) доказана полностью.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное( на протяжении 6-ти месяцев) уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Определяя подсудимому ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2. молод, не судим в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2. раскаялся в совершенном преступлении, ранее не судим, добровольно возместил возникшую задолженность по алиментам, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд приходит к убеждению в нецелесообразности отбывания подсудимым наказания в виде ограничения свободы и считает возможным применить к нему наказание в пределах санкции ст. 164 ч.1 УК Украины, не связанное с ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 120 (сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Копанева
Копию заверила: судья Е. Н. Копанева