Судове рішення #538966
Справа №2-29/2007

Справа №2-29/2007

 

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" грудня 2006 р.                                                                                                       с.м.т. Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганскої області Копанєва О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керуючого санацією ЗАТ "Кремінський меблевий комбінат" ОСОБА_2 про підтвердження статуту працівника та заборону на звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до керуючого санацією ЗАТ "Кремінський меблевий комбінат" ОСОБА_2 про підтвердження статуту працівника та заборону на звільнення.

Розглянувши позовну заяву, прихожу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідач у справі мешкає у АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. ПО ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача.

Як вбачається із відомостей, викладених у позовній заяві, позивач проживає у АДРЕСА_2.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що позивач проживає за межами юрисдикції Новоайдарського районного суду, вимога, з якою позивач звернувся до суду, не підсудна Новоайдарському районному суду, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст. 115, ч.3, 4 ст. 122 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною заявою до керуючого санацією ЗАТ "Кремінський меблевий комбінат" ОСОБА_2 про підтвердження статуту працівника та заборону на звільнення.

Роз'яснити ОСОБА_1 про його право звернутися з позовом до належного суду загальної юрисдикції

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                           О. М. Копанєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація