АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/715/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, розірвання договорів банківського вкладу, стягнення заборгованості та пені, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, розірвання договорів банківського вкладу, стягнення заборгованості та пені,

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2016 р. позовні вимоги задоволені частково.

Розірвано договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070072624000 укладений 07 лютого 2014 р. між позивачем та відповідачем, стягнуто на користь позивача заборгованість за договором в сумі 2100,89 Євро, що еквівалентно 58614,83 грн.

Розірвано договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070072624900 від 07 лютого 2014 р. укладений між позивачем та відповідачем, стягнуто заборгованість в сумі 2571,78 доларів США, що еквівалентно 65708,97 грн.

Розірвано договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070072626800 від 07 лютого 2014 р. укладений між позивачем та відповідачем стягнуто заборгованість в сумі6228,15 російських рублів, що еквівалентно 2055,28 грн.

В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1895,68 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, зокрема і ПАТ КБ «Приватбанк» оскаржило його в апеляційному порядку, шляхом подачі 18 лютого 2016 р. апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме при її подачі не сплачено судовий збір, крім того апеляційна скарга містить прохання про стягнення судового збору з позивача, який в свою чергу є споживачем банківських послуг та відповідно був звільнений від сплати судового збору у визначеному законодавством порядку.

Отже за положеннями ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, а в разі невиконання вимог суду у визначений ним строк, вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» не погоджується з рішенням районного суду в частині задоволених позовних вимоги, яке в свою чергу містить позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в даному випадку майнового характеру.

Тому, виходячи з суми судового збору, присудженої оскаржуваним рішенням до стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» яка становить 1895,68 грн., скаржнику, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 2085,24 грн. судового збору.

Враховуючи викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ПАТ КБ «Приватбанк» строку для сплати судового збору в сумі 2085, 24 грн. або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, розірвання договорів банківського вклад, стягнення заборгованості та пені, залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 2085,24 грн. який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання Банком копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко