УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-1210/06                      Головуючий в 1 інстанції:Шембелян B.C.

Категорія:                                          Доповідач: Фарятьєв С.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 листопада 2006 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Фарятьєва C.O.;

суддів: Іванової І.П., Лісіциної А.І.

при секретарі: Ірметовій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду М.Луганська від 26 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про визнання незаконними дій посадових осіб щодо нарахування йому пенсії та зобов'язання зробити перерахунок і виплату сум недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 26 жовтня 2006 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Луганського обласного військового, комісаріату про визнання незаконними дій посадових осіб щодо нарахування йому пенсії та зобов'язання зробити перерахунок і виплату сум недоотриманої пенсії відмовлено в повному обсязі за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі позивача ставиться питання про скасування постанови суду і ухвалення нової постанови про задоволення його позовних вимог про перерахунок пенсії з урахуванням надбавок, встановлених для військовослужбовців, як незаконної.

Вислухавши доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,  перевіривши  законність і обгрунтованість постанови суду та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 раніше проходив військову службу, звідки був звільнений наказом Головнокомандуючого Військово-Повітряними Силами НОМЕР_1 від 20 вересня 1984 року за віком. Зі списку особового складу його було виключено 2 листопада 1984 року з вислугою більше 30 років.

Тому відповідач    призначив   та   виплачує   йому, після звільнення   з армії, пенсію    на   підставі   Закону України   "Про пенсійне забезпечення

військовослужбовців, осіб начальницького    та    рядового    складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262.

Згідно зі ст.43 вищезазначеного Закону у редакції, яка діяла на момент призначення ОСОБА_1 пенсії, при обчисленні розміру пенсії військовослужбовцям враховувалися відповідні оклади за посадою, військовим та спеціальним званням, відсоткова надбавка за вислугу років, надбавки за вчене звання та вчений ступінь, кваліфікацію та умови служби у порядку та розмірах, визначених Кабінетом Міністрів України, які отримувалися вказаними особами.Інші виплати, які отримувалися військовослужбовцем, врахуванню не підлягали.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. №393 „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей", передбачено, що до розрахунку пенсії окрім основних видів грошового забезпечення, включаються додаткові види грошового забезпечення, що надаються щомісяця, які отримувалися цими особами під час проходження служби.

З матеріалів справи вбачається, що ці вимоги закону при обчисленні ОСОБА_1 пенсії  було додержано.

Виплати військовослужбовцям надбавок, які оспорює позивач, було введено після його звільнення із Збройних Сил і він їх під час його служби в армії не отримував.

За таких обставин суд обґрунтовано прийшов до висновку про відмову позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Постанова суду відповідає вимогам ст.ст. 159-163 КАС України, підстав для її скасування судова колегія не знаходить.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом закону, яке привело чи могло привести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 205, 206 КАС України судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 26 жовтня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.