Справа № 22ц-3492/06
УХВАЛА
30 листопада 2006 року м. Луганськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Фарятьєв C.O., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 20 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Краснодонвугілля" про стягнення одноразової виплати в розмірі 30885 грн. 20 коп. та доповнення до позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ „Краснодонвугілля" та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Краснодонському районі Луганської області про стягнення моральної шкоди у зв'язку з втратою працездатності внаслідок профзахворювання, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 06 листопада 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 20 вересня 2006 року була залишена без руху, було надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2006 року.
Апелянту було запропоновано усунути її недоліки, а саме: зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: представника позивача ОСОБА_1, ім'я та місце проживання; до апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також додати довіреність представника.
Однак, до 27 листопада 2006 року апелянтом вказані недоліки не були усунуті, у зв'язку з чим апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а тому відповідно зі ст.ст.297, 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 20 вересня 2006 року вважати неподаною і повернути її апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.