Справа № 510/428/14-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого – судді Бешлієвої Т.А.,
при секретарі – Івановій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Рені Одеської області справу за поданням Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина, громадянина України, холостого, з освітою 8 класів, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 07.12.2001 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 15, 297 ч. 2, 357 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.12.2006 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.ст. 15 ч. 1, 297, 395 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.03.2008 року Ренійським районним судом Одеської області за ст.ст. 263 ч. 2, 297, 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 07.02.2012 року, на невідбутий строк 11 місяців 12 днів,
- про встановлення адміністративного нагляду згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями від 20.01.2005 року, -
у с т а н о в и л:
Як вбачається з подання та матеріалів справи Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області, на підставі постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 31.01.2012 р. ОСОБА_1 умовно-достроково був звільнений з Ширяївського ВЦ УДПтС України в Одеській області № 111, на невідбутий строк 11 місяців 12 днів, після чого відбув за місцем проживання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не встав – порушував громадський порядок та спокій громадян.
Так, 08.06.2013 року о 00 годин 15 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці – на старому кладовищі в м. Рені висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
15.02.2014 р. о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився на вул. Пролетарській в м. Рені у нетверезому стані, йшов, хитався, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Крім цього, дільничним інспектором міліції за дане правопорушення 15.02.2014 року йому було винесено офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
18.02.2014 р. о 14 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Болградській в м. Рені, вживав алкогольне пиво, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Крім цього, дільничним інспектором міліції за дане правопорушення 18.02.2014 року йому було винесено офіційне попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Вивчивши вищевказане подання та надані матеріали, вислухавши думку дільничного інспектора міліції СДІМ Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області, який підтримав подання, думку ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що при встановлених судом вищезазначених обставинах, підтверджених поясненнями ОСОБА_1, подання підлягає задоволенню. Скоєні правопорушення є підставою для встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду згідно п. «в» розділу І ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями від 20.01.2005 року.
Відповідно до п. «в» розділу І ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями від 20.01.2005 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є особою засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини, звільнившись 07.02.2012 року, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження дільничного інспектора міліції, відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями від 20.01.2005 року, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 (один) рік, встановивши йому наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з дому з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.
2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові місця, де є реалізація спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Ренійського району без повідомлення та дозволу начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області.
4. Кожну суботу з’являтися в кабінет № 209 Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області, розташованого за адресою: м. Рені Одеської області, вул. Комсомольська, 131 для реєстрації з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області впродовж 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Т.А. Бешлієва