Справа №22ц-3524

УХВАЛА

30 листопада  2006 р.                                    Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Луганської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Славяносербського обласного психоневрологічного Інтернату на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська Луганської області від 03 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славяносербського психоневрологічного інтернату про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Жовтневого районного суду м. Луганська Луганської області від 03 жовтня 2006р. . були частково задоволені зазначені позовні вимоги.

Не погодившись з даним рішенням суду, Славяносербський обласний психоневрологічний інтернат звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення суду, скасувавши в частині задоволення вимог про стягнення моральної шкоди і ухваливши по справі нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що заява про оскарження рішення суду від відповідача надійшла до суду 11.10.2006 p., а апеляційна скарга 01.11.2006 p., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідач не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження різали суду з зазначенням поважних причин через які цей строк було пропущено.

На підставі викладеного керуючись ч.З ст.294 ЦПК. України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Славяносербського обласного психоневрологічного інтернату на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська Луганської області від 03 жовтня 2006р. залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України з дня її проголошення.