Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #53946908

Справа № 686/3072/15-ц


УХВАЛА


13 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Вараниці Н.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому позовну заяву прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа – Ружичанська сільська рада про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, -


встановив:


Прокурор Хмельницького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа – Ружичанська сільська рада про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва

Представник Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області подав до суду заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду .

Прокурор прокуратури Хмельницького району проти залишення позову заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні вказує, що проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки: відповідно до п.1 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Частиною 3 статті 46 ЦПК України передбачено, що якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заяву, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що представник Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та керуючись ст. ст. 46, 207 ЦПК України, -


ухвалив:


Позовну заяву прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа – Ружичанська сільська рада про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.


Суддя:






:


  • Номер: 22-ц/792/1626/15
  • Опис: за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах Держ.інспекції сільського господарства області до Чернова О.С. про стягнення втрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/3072/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мазурок О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 22-ц/792/2088/17
  • Опис: за заявою заст.керівника Хмельницької місц. прокуратури про поновлення строку пред"явлення викон.листа по справі за позовом Хмельн.місцевої прокуратури в інт.держ.інспекції с/г до Чернова О.С. про стягн.витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/3072/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мазурок О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація