- цивільний позивач: Бойченко Наталія Василівна
- цивільний відповідач: Коренева Вікторія Вікторівна
- позивач: Бойченко Наталія Василівна
- відповідач: Коренева Вікторія Вікторівна
- Представник відповідача: Суворов Володимир Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 415/4805/15-ц
Провадження № 22ц/782/26/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 24 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13.01.2016 року на підставі ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без рух, оскільки апелянтом під час подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 13.01.2016 року апелянтом отримано 09.02.2016 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.151). Встановлений судом строк сплинув, але апелянт недоліки апеляційної скарги не усунула. За таких обставин та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
При цьому необхідно роз’яснити апелянту, що повернення без розгляду апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
- Номер: 2/415/2908/15
- Опис: стягнення моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 415/4805/15-ц
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 22ц/782/26/16
- Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 415/4805/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Луганська В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 29.02.2016