Справа №666/175/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона

У складі: головуючого судді - Єпішина Ю.М.,

за участі секретаря - Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 року позивач звернулась до Дніпровського районного суд м. Херсона з позовом, де вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 21.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського управління юстиції Херсонської області за актовим записом №13. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Син проживає зі Позивачем і знаходиться на її утриманні. Подальше збереження сімї Позивач вважає неможливим. Спільного господарства не ведуть. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського управління юстиції Херсонської області за актовим записом №13 від 21.07.2007 року, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши у власність відповідача холодильник Арістон вартістю - 6200 грн., виділивши позивачу пральну машину Індезіт та мікрохвильову піч Самсунг вартістю 5000,00 грн.; стягнути з відповідача на її користь ? частину сплаченої Позивачем суми за кредитом у розмірі 2500,00 грн., а також стягнути на її користь судові витрати.

Ухвалою Дніпровського районного суд м. Херсона від 25.02.2016 року позовні вимоги в частині поділу спільного майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 1/2 частини суми за кредитним договором у розмірі 2500,00 гривень за заявою позивача залишено без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, до суду надала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву, якою не заперечував проти задоволення позовних вимог, розгляд справи провести без його участі .

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського управління юстиції Херсонської області за актовим записом №13, що підтверджується доданою копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують.

Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами, а також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів та визначити їх на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи з 22.01.2016 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112, 180-182, 191 СК України, ст.ст.3, 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського управління юстиції Херсонської області за актовим записом №13 від 21.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі її протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Єпішин