П О С Т А Н О В А 3-207/2009 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.,
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2009 року о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 керував власним транспортним засобом марки „ЗАЗ-ДЕО”, номерний знак НОМЕР_1 , по пр-ту Леніна в місті Лисичанську у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9. ПДР України.
Стан алкогольного сп’яніння підтверджується протоколом медичного огляду ОСОБА_1 № 15 від 17.01.2009 року,” висновок якого- „алкольне сп`яніння”.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП, визнав та пояснив, що ввечері 16.01.2009 року він вживав алкогольні напої, після чого керував власним транспортним засобом марки „ЗАЗ ДЕО”, номерний знак НОМЕР_1 , та приблизно, о 00:30 годині 17.01.2009 року на проспекті Леніна в місті Лисичанську був зупинений співробітниками ДАІ, які запропонували йому проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння. Так, відносно нього було проведено медичний огляд, висновок якого підтвердив той факт, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, факт вживання алкогольних напоїв та висновків проведеного з цього приводу медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 не спростовував, свою провину визнав, розкаявся, має посвідчення водія та просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортним засобом, у зв`язку з тим, що через вік та стан здоров`я потребує у користуванні автомобілем.
У судовому засіданні встановлено, що 28.05.1976 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, Лисичанським МРВ ДАІ видане посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, підтверджується протоколом його медичного огляду № 15 від 17.01.2009 року, висновок якого- „алкольне сп`яніння”.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав та усвідомив, щиро розкаявся, має посвідчення водія та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки потребує у користуванні автомобілем.
Суд приймає до уваги характер та суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 . правопорушення, та з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність, вважає, що ОСОБА_1 . слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячи п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: