3-205/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Грибанової Л.О.,
при секретарі Банченко Т.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанськ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1
за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2008 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 ., керуючи транспортним засобом марки „Шевролет Лачетті”, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 ., по пр-ту Леніна в м. Лисичанську у стані алкогольного сп’яніння, при в`їзді в житловий квартал біля будинку №149, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на перешкоду-кут будинку № 149, в наслідок чого транспортний засіб отримав механичні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.
Стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 . підтверджується висновком проведеного відносно нього медичного огляду огляду на стан сп`яніння № 390 від 09.12.2008 року.
ОСОБА_1 . у судовому засіданні винним себе у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що 09.12.2008 року, приблизно о 15:30 годині, після вживання алкогольних напоїв він, дійсно, керував транспортним засобом марки „Шевролет Лачетті”, номерний знак НОМЕР_1 , що належить його дружині, ОСОБА_2 ., по пр-ту Леніна в м. Лисичанську, при цьому не впорався із керуванням та скоїв наїзд на перешкоду-кут будинку № 149, в наслідок чого транспортний засіб під його керуванням отримав механичні пошкодження. Відносно нього був проведений мед. огляд, висновок якого підтвердив, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння, співробітниками ДПС було складено адміністративний протокол за скоєння відповідних правопорушень, копію якого він отримав. Свою провину ОСОБА_1 . усвідомив, щиро розкаявся, має посвідчення водія та просив суд суворо його не наказувати.
Зі схеми місця ДТП вбачається, що транспортний засіб марки „Шевролет Лачетті”, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 ., отримав механічні пошкодження переднього бамперу.
Згідно довідки ВРЕР м. Лисичанська від 18.12.2008 року, 11.04.2003 року Лисичанським МРВ ДАІ на ім`я ОСОБА_1 було видане посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії –В-.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 . та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 . за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Винність ОСОБА_1 . у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 . за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки порушення ним правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортного засобу.
Оскільки ОСОБА_1 . вчинив два правопорушення, суд вважає необхідним застосувати правила ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 . скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, тому адміністративне стягнення йому необхідно призначити в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 . працює, у судовому засіданні свою провину визнав, усвідомив та щиро розкаявся, має посвідчення водія.
Суд приймає до уваги особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч.1, 124, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: