У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Ладики Я.І.,
суддів Томенчука Б.М., Хруняка Є.В.,
з участю: прокурора Вирсти Т.П.,
засудженого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши 28 травня 2009р. у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляціями заступника Долинського міжрайонного прокурора Мельника В.С. та засудженого ОСОБА_1на вирок Долинського районного суду від 20 березня 2009 року,-
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с. Новий Мізунь, Долинського району, Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1, українець, неодружений, освіта неповна середня, непрацюючий, раніше судимий 09.11.2004 року за ст. 185 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 13.10.2005 року на невідбутий строк 4 місяці 14 днів, громадянин України,-
засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
________________________________________________________________________________
Справа №11- 281/2009р. Головуючий І-інстанції Тураш В.А.
Категорія ст.185 ч.2 КК України Доповідач Ладика Я.І.
Строк відбування покарання визначено рахувати з 12 березня 2009 року.
Запобіжний захід залишено попередньо обраний - тримання під вартою.
Постановлено стягнути з засудженого на користь:
ОСОБА_3 710 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_4 1020 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_5 2068 грн. матеріальної шкоди.
За вироком суду ОСОБА_1визнано винним і засуджено за те, що він 26 лютого 2008 року в м. Долині, на вул.Б.Хмельницького, таємно викрав з дамської сумочки ОСОБА_5 гаманець з грішми, заподіявши потерпілій майнову шкоду на суму 2183 грн.
8 березня 2008 року ОСОБА_1. повторно в м. Болехові, на ринковій площі, таємно викрав з дамської сумочки ОСОБА_4 належні їй гроші в сумі 950 грн. та інші цінності, а всього майна вартістю 1020 грн. З цієї ж сумочки викрав належні ОСОБА_3. 700 грн. та банківську картку вартістю 10 грн., а всього належного їй майна на суму 710 грн.
В поданій апеляції заступник Долинського міжрайонного прокурора Мельник В.С. вважав вирок незаконним в частині призначеного ОСОБА_1. покарання через його невідповідність ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого. Просив вирок скасувати, постановити новий вирок, призначивши ОСОБА_1. більш суворе покарання. Проте до початку апеляційного розгляду справи заступник прокурора апеляцію відкликав.
В своїй апеляції ОСОБА_1. посилається на надмірну суворість призначеного йому покарання. Просить вирок змінити та пом'якшити йому покарання.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1та його захисника, які підтримали апеляцію, обґрунтування прокурора, який вважає апеляцію засудженого безпідставною, а вирок законним і просить залишити його без змін, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1у вчиненні злочину, за який його засуджено, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах.
Кваліфікація злочинних дій ОСОБА_1відповідає вимогам ч.2 ст. 185 КК України і є правильною.
Призначене ОСОБА_1. покарання відповідає вимогам ст. ст. 65, 66 КК України, воно є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. При цьому суд врахував, що ОСОБА_1. повністю визнав свою вину і щиро кається у вчиненому.
Разом з тим, суд врахував особу засудженого, зокрема, те, що він схильний до вчинення крадіжок (а.с. 95, 97).
Підстав для зміни чи скасування вироку колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Долинського районного суду від 20 березня 2009 року щодо нього - без змін.
Головуючий Я.І. Ладика
Судді: Б.М. Томенчук
Є.В. Хруняк
Згідно з оригіналом
Суддя Я.І. Ладика